Do you think governments should give money (“foreign aid”) to developing countries ?
정부가 개발도상국에 대외원조를 해야한다고 생각하나요?
This is an interesting topic and it generates a lot of discussion among rich countries. Some people believe it is important to help poorer countries so they can develop, but other people would like a choice about whether to provide help. Because of course, the money comes from taxpayers. Personally, I believe it is important for richer countries to help poorer countries. There is a lot of inequality in the world, and about half of the people in the world live in poverty or don’t have basic things like clean water or medicine. However, there have been many reports in the past that corrupt governments in developing countries have kept foreign aid money for themselves instead of helping the people in their countries. So I feel there needs to be evidence that the money is going to the right people.
흥미로운 주제인데요. 부국 사이에서 많은 논의를 발생시키는 주제에요. 어떤 사람들은 그들이 발전할 수 있도록 가난한 나라를 돕는것이 중요하다고 믿고, 어떤 이들은 도움의 유무대한 선택의 여지를 원해요. 왜냐하면 당연하게도 그 돈은 세금을 내는 사람들로 부터 오기 때문이죠. 개인적으로 저는 부유한 나라들이 가난한 나라를 돕는것이 중요하다고 믿어요. 세계에는 많은 불평등이 존재하고 지구상 인구의 반은 가난하게 살거나 깨끗한 물이나 의약품 같은 기본적인 것도 없이 살아가고 있기 때문이죠. 그러나 개발도상국의 부패한 정부들이 대외원조 금액을 그나라 사람들을 돕는것에 쓰지 않고 본인의 이득을 위해 가져간다는 많은 보고가 과거에 있었어요. 그래서 전 그 금액이 올바른 사람들에게 쓰인다는 근거가 필요하다고 생각해요.
Must remember expressions
- government 정부
- foreign aid 대외원조
- developing countries 개발도상국들
- rich countries 부국
- it generates a lot of discussion 많은 논의를 일으키다
- taxpayers 납세자
***영어일기 적을때 99프로 꼭 틀리는 내용
약
medicine (o)
medicines (x)
medicine은 일반적인 의미로 약을 뜻할 때, 주로 복수형을 뜻하는 s를 사용하지 않아요. 이부분 일기 적을 때 많이 실수하는 부분이므로 꼭 외워주세요!
